Szent Antal megkísértése

Olvasói vélemények

Flaubert „Szent Antal megkísértése” című művének kritikái vegyes fogadtatásban részesültek, kiemelve a könyv művészi érdemeit és kihívó jellegét egyaránt. Sok olvasót lenyűgöz Flaubert gazdag képi világa és a kísértés és a spiritualitás mélyreható feltárása, de megjegyzik a szöveg bonyolultságát is, és bizonyos fordítások, különösen a Kindle-verzió ellen ajánlják. Míg egyesek Flaubert egyik legjobb műveként dicsérik, mások nehezen hozzáférhetőnek és kevésbé magával ragadónak találják más irodalmi műveihez képest.

⬤ Gazdag és élénk leírások
⬤ az ősi világvallások és a kísértés témáinak mélyreható feltárása
⬤ a hagyományos formákat megkérdőjelező, egyedi irodalmi alkotásként elismert
⬤ egyes kiadásokban kiváló illusztrációk
⬤ egyes olvasók zseniális és fontos műnek tartják.

⬤ Kihívás és nehéz olvasmány, egyesek számára megterhelő lehet
⬤ kritika egyes fordításokról, különösen a Kindle-ről, amelyeket rossznak minősítettek
⬤ egyesek szerint a szöveg kevésbé magával ragadó és kevésbé olvasmányos, mint Flaubert más művei
⬤ a teljes megértéshez széleskörű háttérismeretekre lehet szükség.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Temptation of Saint Anthony

Könyv tartalma:

A könyv, amely mélyen befolyásolta a fiatal Freudot, és számos művészt inspirált, A Szent Antal megkísértése Flaubert életműve volt, harminc éven át készült.

Az egyiptomi sivatagban, egy elszigetelt hegycsúcson élő, harmadik századi szent történetén alapuló mű fantasztikusan ábrázolja egy éjszaka eseményeit, amelynek során Antoniust testi kísértések és filozófiai kétségek ostromolják. Ez a Modern Library Paperback Classic a kiváló Lafcadio Hearn fordítását adja közre, amelyet a fordító, Richard Sieburth „a XIX.

századi francia próza egyik legkiválóbb amerikai fordítójának nagyszerű korszakos művének” nevez. Lafcadio Hearn latin nyelvű tolmácsolásában Flaubert kísérleti drámája a modern tudatról éppoly furcsán olvasható, mint az egyszemélyes eredeti.”.