Retorika

Olvasói vélemények

A felhasználói kritikák kiemelik a könyv jelentős szellemi értékét és az emberiség és a politika megértésére gyakorolt hatását. Számos kritikus azonban hangsúlyozza a konkrét kiadás nyomdai minőségével és fordításával kapcsolatos problémákat.

A könyvet dicsérik az emberiség és a politika mély meglátásaiért, és olyan bölcsességeket kínál, amelyek ma is aktuálisak. A filozófia klasszikus művének tartják, amely képes javítani az erények és a boldogság megértését.

A kritizált kiadás szenved a rossz nyomdai minőségtől, például a gerincről hiányzik a név, a rossz képminőségtől, fontos formázási problémáktól és a nem megfelelő fordítástól, ami legalább egy kritikust arra késztetett, hogy elvetette a könyvet. Egyesek a szöveget bonyolultnak, a fizikai könyvet pedig nem találták vonzónak.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Rhetoric

Könyv tartalma:

Arisztotelész Retorikája egy ókori görög értekezés a meggyőzés művészetéről, amely a Kr. e.

4. századból származik. Görögül a címe Τ Ε Χ Ν Ν Η Ρ Η Τ Ο Ρ Ι Κ Η, latinul Ars Rhetorica.

Angolul a címe változó: jellemzően a Rhetoric, the Art of Rhetoric vagy a Treatise on Rhetoric címet viseli. Általában Arisztotelésznek tulajdonítják a retorika rendszerének alapjainak kidolgozását, amely "ezután próbaköveként szolgált", és befolyásolta a retorikaelmélet fejlődését az ókortól a modern időkig. A Retorikát a legtöbb retorikus "a meggyőzésről valaha írt legfontosabb önálló műnek" tartja.

" Gross és Walzer egyetért, jelezve, hogy ahogy Whitehead az egész nyugati filozófiát Platón lábjegyzetének tekintette, úgy "minden későbbi retorikai elmélet nem más, mint az Arisztotelész Retorikája által felvetett kérdésekre adott válaszok sorozata". Ez nagyrészt a diszciplináris megosztottságot tükrözi, amely Peter Ramus 16. század végi, az arisztotelészi retorika elleni támadásaira vezethető vissza, és egészen napjainkig tart.

( wikipedia. org)