Amit láttam - Beszámolók Berlinből 1920-33

Olvasói vélemények

A Joseph Roth „Amit láttam: Berlini tudósítások 1920-1933” című könyvének kritikái kiemelik a weimari köztársaság idején Berlinben zajló életről szóló költői és éleslátó riportjait, kiemelve Joseph Roth egyedülálló nézőpontját, aki egy viharos korszakban zsidó kívülállóként volt kívülálló. A „feuilletons” néven ismert esszéket gazdag, leíró nyelvezetükről és arról a képességükről nevezetesek, hogy a múlt társadalmi kérdéseit összekapcsolják a kortárs témákkal.

⬤ Roth írásait költői, magával ragadó és élénk képekkel teli írásokként jellemzik.
⬤ Az esszék egyedülálló perspektívát nyújtanak Berlin társadalmi dinamikájáról egy kritikus történelmi időszakban.
⬤ A könyvet a weimari köztársaságról és annak összetettségéről szóló irodalom fontos kiegészítőjének tekintik.
⬤ Könnyen hozzáférhető bevezetésként szolgál Roth munkásságához és az aktuális társadalmi kérdések szempontjából releváns témákhoz.
⬤ A gyűjtemény jól szervezett, a szöveget értő kommentárok és fényképek egészítik ki.

⬤ Egyes olvasók csalódást okozhat az egyenes újságírás hiánya, mivel jobban szeretik a történelmi eseményekről szóló közvetlenebb beszámolókat.
⬤ A hagyományos híradásokat keresők számára a stílus túlságosan irodalmi vagy kissé elvontnak tűnhet.
⬤ Néhány kritika megemlítette, hogy bár Roth leírásai érdekesek, más, ugyanerről a témáról szóló művek talán átfogóbb betekintést nyújtanak.

(18 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What I Saw - Reports From Berlin 1920-33

Könyv tartalma:

A riportfilmek klasszikusa: Roth könyörületes és éleslátó beszámolója az 1920-as évek Berlinjéről, amely a dzsesszkorszak erkölcsi csődjét és a fasizmus növekvő fenyegetését mutatja be.