Gyógyszerkrácia: Gyógyszer és politika Amerikában

Olvasói vélemények

Thomas Szasz „Pharmacracy” című írása az orvostudomány, különösen a pszichiátria szerepét kritizálja a modern társadalomban, és azt állítja, hogy az orvostudomány a vallás új formájává vált, amely aláássa az egyéni értékeket és viselkedést. Azt állítja, hogy a pszichiátria betegségeket talál ki, ahelyett, hogy tényleges orvosi problémákkal foglalkozna. Ezzel szemben egy ellenvéleményt megfogalmazó kritikus szerint Szasz alábecsüli a mentális betegségek valóságát és hatását, és a modern farmakológia előnyei mellett érvel az ilyen állapotok kezelésében.

Szasz írása világos és elgondolkodtató, és arra készteti az olvasót, hogy újragondolja az egészségről, az orvostudományról és az erkölcsről alkotott felfogását. Új betekintést nyújt a pszichiátriai gyakorlatok mögött meghúzódó motivációkba, és kritikával illeti az orvostudománynak az államhatalommal való összehangolását, szociológiai szemléletmódra ösztönözve a kortárs orvostudományt.

Több kritikus szerint Szasz nézetei elutasítóak a mentális betegségek valóságával szemben, azzal érvelve, hogy túlságosan leegyszerűsíti az összetett kérdéseket, és nem ismeri el a kezelés terén elért eredményeket, amelyek sok emberen segítettek. Úgy tűnhet, hogy nézőpontja nincs kapcsolatban a súlyos mentális betegségekben szenvedők tapasztalataival.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Pharmacracy: Medicine and Politics in America

Könyv tartalma:

Az emberi problémákat "betegséggé", a bírósági szankciókat pedig "gyógymóddá" változtató modern hajlam, a jog uralmát az orvosi belátás uralmával felváltva, a kormányzásnak ahhoz a típusához vezet, amelyet Thomas Szasz társadalomkritikus "gyógyszerészetnek" nevez.

Figyelmeztet arra, hogy a demokrácia kúszó helyettesítése a gyógyszerészettel - a magánjellegű személyes aggodalmak, amelyek egyre inkább orvosi-politikai választ igénylőnek tűnnek - kíméletlenül aláássa a személyes szabadságot és méltóságot.