Jogunk a kábítószerhez: A szabad piac ügye

Olvasói vélemények

A Thomas Szasz által írt *Jogunk a drogokhoz* című könyvről szóló kritikák kiemelik az alapvető érveket, amelyek az egyén droghasználati joga mellett érvelnek, amely a személyes szabadság és a testi autonómia kérdése. Sok kritikus dicséri a könyvet a drogpolitikával kapcsolatos bátor állásfoglalásáért, valamint a droghasználat és a kormányzati szabályozás történelmi összefüggéseiért.

A könyv jól megírt, elgondolkodtató, és határozottan kiáll az egyén öngyógyításhoz való joga mellett. A kritikusok nagyra értékelik a történelmi betekintést és azt a kihívást, amelyet a jelenlegi kábítószer-törvényekkel szemben támaszt, amelyeket zsarnokságnak tartanak. Fontos műnek tartják azok számára, akik aggódnak a személyes szabadság és a kormány túlkapásai miatt.

Néhány olvasó túl szélsőségesnek vagy ellentmondásosnak találhatja Szasz libertariánus nézeteit, különösen ami az olyan kompromisszumos megoldások elutasítását illeti, mint a dekriminalizáció vagy a medikalizáció. Emellett a könyv egyesek számára sűrűnek tűnhet, és gondos olvasást igényel a bemutatott érvek teljes megértéséhez.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Our Right to Drugs: The Case for a Free Market

Könyv tartalma:

A Gyógyszerekhez való jogunk című könyvében Szasz bemutatja, hogy a jelenlegi drogháború hogyan kezdődött a század elején, amikor az amerikai kormány először vállalta a feladatot, hogy megvédje az embereket a szabadalmaztatott gyógyszerektől.

Az első világháború végére a gyógyszerek szabad piaca már csak halvány emlék volt. Ahelyett, hogy a kábítószertörvények megszokott gyakorlatlanságán és igazságtalanságán rágódna, Szasz bemutatja a vényköteles gyógyszerekre vonatkozó törvények káros hatásait, amelyek az embereket élethosszig tartó orvosi felügyelet alá helyezik.

Az eredmény az, hogy az amerikaiak többsége ma inkább a kényszerítő és korrupt parancsuralmi droggazdaságot részesíti előnyben a kábítószerek szabad piacával szemben.