Psychiatry: A hazugságok tudománya

Olvasói vélemények

A kritikák polarizált képet mutatnak Thomas Szasz munkásságáról, különösen a pszichiátria és a mentális betegségek tekintetében. A támogatók dicsérik Szaszt a pszichiátriai gyakorlatok őszinte kritikájáért, a személyes felelősség hangsúlyozásáért és a mentális zavarok legitimitásának megkérdőjelezéséért. A kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy Szaszból hiányzik az empátia, és figyelmen kívül hagyja a mentális egészségi problémák összetettségét, megközelítését túlzottan elutasítónak és potenciálisan károsnak tartják a valóban szenvedők számára.

⬤ Elgondolkodtató kritika a pszichiátriáról és a mentális betegségekről.
⬤ A személyes felelősségvállalásra és a bevett normák megkérdőjelezésére ösztönöz.
⬤ Magával ragadó írásmód és világos érvelés.
⬤ Érvényesíti a pszichiátriai gyakorlatból kiábrándultak tapasztalatait.
⬤ Mind a szakemberek, mind a mentális egészség iránt érdeklődő laikus olvasók számára erősen ajánlott.

⬤ Az empátia érzékelhető hiánya a mentális problémákkal küzdő személyek iránt.
⬤ Egyesek túlságosan keménynek vagy elutasítónak találják az érveit.
⬤ A kritikusok szerint az írásmódja lázító és logikátlan.
⬤ Függ az ellentmondásos állításoktól, amelyek elidegeníthetik a mentális egészségről eltérő nézeteket vallókat.

(27 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Psychiatry: The Science of Lies

Könyv tartalma:

Thomas Szasz több mint fél évszázadon át a pszichiátria radikális kritikájának szentelte pályafutása nagy részét. Legutóbbi műve, a Pszichiátria: The Science of Lies (A hazugság tudománya) című könyvében élete munkájának betetőzése: a megtévesztésnek a pszichiátria történetében és gyakorlatában betöltött szerves szerepének bemutatása.

Szasz amellett érvel, hogy a mentális betegségek diagnózisa és kezelése ugyanolyan viszonyban áll a testi betegségek diagnózisával és kezelésével, mint egy festmény hamisítása az eredeti remekművel. A művészettörténészek és a jogrendszer igyekszik megkülönböztetni a hamisítványokat az eredetitől. Az orvostudománnyal foglalkozók - orvosok, betegek, politikusok, egészségbiztosítók és jogi szakemberek - ezzel ellentétes álláspontot képviselnek, amikor azzal a kihívással szembesülnek, hogy meg kell különböztetni a mindennapi életproblémákat a testi betegségektől, és a nem betegségeket szisztematikusan betegségként hitelesíteni.

A betegség és nem betegség - valódi és utánzat, igazság és hamisság - közötti határvonal így önkényessé és bizonytalanná válik. Sem dicsőség, sem haszon nem származik abból, ha helyesen határoljuk el, hogy mi számít orvosi betegségnek és orvosi gyógyításnak, és mi nem.

Az orvosilag és politikailag hitelesített sarlatánságtól védekezni kívánó egyének és családok saját intellektuális és erkölcsi erőforrásaikra vannak utalva, hogy kritikus döntéseket hozzanak a mentális betegségként tévesen kategorizált emberi dilemmákról és a tévesen pszichiátriai kezelésként azonosított medikalizált válaszokról. Kifinomult elemzését világos prózában és éles szellemességgel adja elő, Szasz továbbra is leköti és kihívások elé állítja a mindenféle hátterű olvasókat.