Hell

Olvasói vélemények

Henri Barbusse „Pokol” című könyve számos kritikát váltott ki, kiemelve annak filozófiai mélységét és a voyeurizmus, az emberi lét és a valóság természetének feltárását. Míg egyes olvasók értékelik a költői nyelvezetet és az emberi lét mélyreható meglátásait, mások az írás minőségét, különösen a fordításban, és a nyíltan voyeurista témákat kritizálják.

A könyvet dicsérik az olyan filozófiai témákkal való mély foglalkozásáért, mint a szolipszizmus és az egzisztencializmus. Sok kritikus szerint az elbeszélő voyeurisztikus megfigyelései egyedülálló betekintést nyújtanak az emberi természetbe és az élettapasztalatokba, megragadva a szerelem, a halál és az emberiség összetettségének pillanatait. A költői nyelvezetet és az élénk leírásokat is kiemelték, mint lenyűgözőt és szépet.

Több recenzens megjegyzi a potenciálisan kényelmetlen és túlzott voyeurizmust, egyes esetek vitatottak, különösen a vérfertőző témák kapcsán. Az írás minőségét kritikával illetik, megemlítve az ügyetlen fordításokat és a túlzottan drámai vagy redundáns prózát. Egyes olvasók szerint a karakterek nem figyelemre méltóak, a párbeszédek pedig irreálisak vagy elavultak, ami rontja az általános élményt.

(18 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A pokol (L'enfer) Henri Barbusse 1908-ban írt tanulmánya a voyeurizmusról.

Amikor 1918-ban lefordították angolra, botrányt kavart. Egy fiatalember egy párizsi panzióban a falon lévő lyukon keresztül kémleli a szomszédos szoba lakóit.

Egyszerre kukkoló és filozófus, mi lesz abból, aki túl sokat lát? Tanúja lesz a szerelemnek, a házasságnak, a házasságtörésnek, a vérfertőzésnek, a halálnak, és látja az emberi hősiességet és gyávaságot. Az ő szavaival élve: "Istenien egyedül vagyunk, a fejünkre borult az ég".