Oblomov

Olvasói vélemények

Az Ivan Goncsarov „Oblomov” című művéről szóló kritikák kiemelik a letargia és az emberi állapot témáit, a főhőst pedig összetett, tragikus és humoros karakterként mutatják be. Az olvasók értékelik a karakter mélységét és a tematikus relevanciát, bár a vélemények jelentősen eltérnek az elbeszélés általános hatását és élvezetét illetően.

Az olvasók elismerően nyilatkoznak Oblomov gazdag jellemrajzáról, megjegyezve a humort és az emberi természet és a társadalom mély meglátásait. Az írást, különösen a fordításokat dicsérik minőségéért és élénkségéért. Sok kritikus szerint Oblomov átélhető, és értékelik az apátiával és a társadalmi hanyatlással kapcsolatos témák mélységét, valamint a szereplők, különösen Oblomov és szolgája, Zahar közötti humoros interakciókat.

Néhány olvasó lassúnak találja a tempót, és csalódottságát fejezi ki a cselekmény előrehaladásának hiánya miatt, különösen a főszereplő tétlenségét kritizálva. Néhány kritika megemlíti, hogy a regény második része szentimentálissá és kanyargóvá válik, ami csökkenti a történet általános erejét. Emellett a könyv egyedi alapfeltevése nem biztos, hogy mindenki számára vonzó, ami vegyes visszajelzésekhez vezet a könyv más orosz irodalmi klasszikusokhoz viszonyított státuszát illetően.

(110 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Goncsarov szelíd szatírája a 19.

századi orosz nemesség és bürokrácia hiányosságairól a szatíránál is mélyebbé és gazdagabbá válik, ahogy a főhős jellemét vizsgálja, akinek alkotmányos letargiája az emberi lélek rossz közérzetének szimbólumává válik egy elidegenedő világban.