A legrosszabb forgatókönyvek

Olvasói vélemények

Cass Sunstein „Worst Case Scenarios” (Legrosszabb esetek forgatókönyvei) című könyve a költség-haszon elemzésről szóló, a szélsőséges helyzetekre - különösen az éghajlatváltozásra és a terrorizmusra - vonatkozó éleslátó vitát kínál. Miközben számos kritikus elismerően nyilatkozik a könyvről, mert kritikus gondolkodásra ösztönöz a kockázatokkal és a bizonytalanságokra való reagálással kapcsolatban, rámutatnak a könyv korlátaira és hiányosságaira is, különösen a terrorizmus és az éghajlatváltozás kezelésében.

A könyv kiválóan elemzi a költség-haszon elemzést, amelyet sürgős problémákra, különösen az éghajlatváltozásra és a terrorizmusra alkalmaznak. Sunstein hatékonyan bírálja a meglévő politikákat, és hangsúlyozza a valószínűségek és a kontextus megértésének fontosságát a döntéshozatalban. A recenzensek dicsérik a könyv gondolatébresztő jellegét és azt a képességét, hogy az olvasót a bizonytalanságokra adott válaszok mérlegelésére készteti.

Több kritika megjegyzi, hogy a könyv unalmas és unalmas lehet. A kritikusok rámutatnak, hogy Sunstein megkérdőjelezhetően nagyot ugrik érveiben, különösen a globális felmelegedés kockázatai tekintetében, ahol azzal vádolják, hogy túlértékeli a veszélyt. Emellett egyesek azzal érvelnek, hogy a könyv a terrorizmusra összpontosít, szűk és reaktív, és hiányzik belőle egy átfogóbb, stratégiai perspektíva. Végül, Sunstein generációs semlegesség melletti kiállását logikai okokból is vitatják.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Worst-Case Scenarios

Könyv tartalma:

Nukleáris bombák a bőröndökben, lépfene bacilusok a ventilátorokban, cunamik és meteorok, madárinfluenza, perzselő hőség: a rémálmok, amelyek egykor a hollywoodi filmek cselekményét jelentették, ma már ijesztően valós lehetőségek. Hogyan tudunk utat találni az akaratlagos tétlenség és a vakmerő túlreagálás között?

Cass Sunstein ebben az élénk, tanulságos és rendkívül eredeti elemzésben vizsgálja ezeket és más legrosszabb forgatókönyveket, valamint azt, hogy miként tudnánk a legjobban megelőzni őket. A terrorizmus és az éghajlatváltozás problémáit kiemelve Sunstein két ellentétes és nem hasznos reakcióra való hajlamunkat tárja fel: a pánikra és a teljes figyelmetlenségre. Megmutatja, hogy a magánszemélyek és a közhivatalnokok hogyan reagálhatnának a legjobban a katasztrófák alacsony valószínűségű kockázataira - hangsúlyozva annak szükségességét, hogy tudnunk kell, mit veszítünk az elővigyázatossággal és a tétlenséggel. Végezetül pedig a költség-haszon elemzés felhasználásának és korlátainak megértését kínálja, különösen akkor, amikor a jelenlegi generációk kockázatokat rónak a jövő generációira.

Sunstein mindvégig az éghajlatváltozást használja meghatározó esetként, mivel az drámaian szemlélteti az alapelveket. De kitér a terrorizmusra, az ózonréteg kimerülésére, az élelmiszerek genetikai módosítására, a hurrikánokra és a hétköznapi életünkben előforduló legrosszabb forgatókönyvekre is. Sunstein arra a következtetésre jut, hogy ha el tudjuk kerülni a túlreagálás és az apátia kettős veszélyét, akkor képesek leszünk enyhíteni, ha nem is elkerülni a jövőbeni katasztrófákat, megőrizve józan eszünket és a szűkös erőforrásainkat, amelyeket konstruktívabb célokra fordíthatunk.