Értékelés:
Cass Sunstein „Going to Extremes” című könyve a csoportos polarizáció dinamikáját vizsgálja, betekintést nyújtva abba, hogy a hasonlóan gondolkodó egyének hogyan erősítik egymás szélsőséges nézeteit. A szerző számos tanulmányra támaszkodva hangsúlyozza a visszhangkamrák veszélyeit, és megoldásként a nyílt párbeszéd és a gondolkodás sokszínűsége mellett érvel. Míg sok olvasó időszerűnek és informatívnak találta a könyvet, néhányan kritizálták, hogy nem tartalmaz új meglátásokat, és túlságosan a bevett eszmékre összpontosít.
Előnyök:Rávilágít a sokféle nézőpontok fontosságára és a polarizáció dinamikájára. Közérthetően és lebilincselően megírva ötvözi az empirikus tanulmányokat a gyakorlati tanácsokkal. Az olvasók értékelik témáinak relevanciáját a jelenlegi politikai klímára és a csoportviselkedésre vonatkozóan.
Hátrányok:Néhány recenzens úgy érezte, hogy a tartalomból hiányzik az eredetiség, és kritizálták, hogy új meglátások nélkül ismert fogalmakat mutat be. Emellett néhányan úgy találták, hogy a felajánlott megoldások a tárgyalt problémákhoz képest nem eléggé kidolgozottak, ami a mélyebb feltárás elmulasztott lehetőségeinek érzékeléséhez vezetett.
(24 olvasói vélemény alapján)
Miért válnak az emberek szélsőségesekké? Mitől válnak az emberek ennyire elutasítóvá az ellenkező nézetekkel szemben? Miért olyan átható a politikai és kulturális polarizáció Amerikában?
A Going to Extremes című könyvében a neves jogtudós és bestselleríró Cass R. Sunstein megdöbbentő felismeréseket nyújt arról, hogy miért és mikor hajlanak az emberek a szélsőségek felé. Sunstein rengeteg bizonyítékot sorakoztat fel, amelyek azt mutatják, hogy amikor a hasonlóan gondolkodó emberek csoportokba tömörülnek, hajlamosak arra, hogy nézeteikben szélsőségesebbé váljanak, mint korábban. Így amikor a liberálisok csoportosan összejönnek, hogy megvitassák a klímaváltozást, végül jobban megijednek a klímaváltozástól, míg az azonos neműek egyesülésének megvitatására összehívott konzervatívok az azonos neműek egyesülését ellenzőbbé válnak. A tárgyalótermekben, rádióállomásokon és chatszobákban a hasonlóan gondolkodó emberek enklávéi a szélsőséges mozgalmak táptalaja. Sunstein valóban rámutat, hogy egy szélsőséges csoport vagy bármilyen szekta létrehozásának jó módja, ha a tagokat fizikai vagy pszichológiai értelemben elkülönítik a társadalom többi részétől. Sunstein megállapításai segítenek megmagyarázni olyan változatos jelenségeket, mint a politikai felháborodás az interneten, a váratlan kasszasikerek a film- és zeneiparban.
ipar, a fogyatékosok jogaiért küzdő mozgalom sikere, az iraki és a volt jugoszláviai etnikai konfliktusok, valamint az iszlám terrorizmus.
Sunstein rengeteg valós példával - néha szórakoztató, néha riasztó példákkal - szolgál, és újszerű magyarázatot ad arra, hogy miért vált a pártoskodás olyan elkeseredetté és a viták olyan elmérgesedetté Amerikában és külföldön.
Dicséret a kemény kötésről:
Úttörő módon tárja fel a hasonlóan gondolkodók közötti polarizáció okozta veszélyeket és lehetőségeket.
--Kathleen Hall Jamieson, az unSpun és az Echo Chamber társszerzője.
Erőteljes kihívás mindenkinek, akit demokráciánk jövője érdekel. Feltárja a gondolkodás, a véleménynyilvánítás és a részvétel dédelgetett szabadságjogaink sötét oldalát. Sürgős párbeszédet kezdeményez, amely minden megfontolt állampolgárt érdekelhet.
--James S. Fishkin, a When the People Speak szerzője.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)