Jogi érvelés és politikai konfliktusok

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 8 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Legal Reasoning and Political Conflict

Könyv tartalma:

A Jogi érvelés és politikai konfliktus című könyvében Cass R. Sunstein, a jogrendszerünk egyik legismertebb amerikai kommentátora merész, új tézist fogalmaz meg arról, hogyan kellene működnie a jognak Amerikában, és azt állítja, hogy a bíróságok a legjobban lehetővé teszik az emberek számára, hogy sokféleségük ellenére együtt éljenek, ha konkrét ügyeket oldanak meg anélkül, hogy szélesebb, absztraktabb konfliktusokban állást foglalnának. Sunstein professzor alaposan elemzi, hogy a jog hogyan képes közvetíteni a vitákat egy sokszínű társadalomban, megvizsgálja, hogyan működik a jog gyakorlati szempontból, és megmutatja, hogy a működőképes, gyakorlatias megoldások eléréséhez a bíráknak kerülniük kell a széleskörű, elvont érvelést. Megállapítja, hogy a bírák szándékosan korlátozzák döntéseik hatályát, hogy elkerüljék a nagyszabású viták újbóli megnyitását, és az ilyen intézkedéseket hiányosan elméletileg megalapozott megállapodásoknak nevezi. Azzal, hogy ezeket a jogi érvelés központi jellemzőjeként azonosítja, szembemegy az átfogó elméletek és a rendszerezés híveivel, Robert Bork-tól Jeremy Benthamig és Ronald Dworkinig. Ugyanilyen fontos,.

Sunstein azzal érvel, hogy a nemzet polgárainak élő gyakorlata az, ami valóban jogot alkot.

A jogi érvelés áthatolhatatlannak, titokzatosnak, barokkosnak tűnhet. A Jogi érvelés és politikai konfliktus segít feloldani a rejtélyt. Akár az abortuszról, akár a homoszexualitásról, akár a szólásszabadságról, akár az alkotmány értelméről, akár a Warren-bíróság varázslatáról van szó, Cass Sunstein kecsesen és erőteljesen ír, lenyűgöző és eredeti látásmódot kínálva a jog szerepéről egy sokszínű társadalomban. A jogi érvelés rugalmas, gyakorlatias megközelítésével az alapvető értékekről és elvekről szóló vitát a bíróságokról visszahelyezi a demokratikus államban elfoglalt helyére: a nép által választott törvényhozásba.

Ebben a második kiadásban a szerző aktualizálja az előző kiadást, így a könyv a XXI. századi jogi érvelés és a bírói döntéshozatal jelenlegi főáramába illeszkedik, összpontosítva arra a számos releváns kortárs kérdésre és fejleményre, amelyek az 1996-os első kiadás óta történtek.