Az apa neveiről

Olvasói vélemények

A könyvben Jacques Lacan két előadása olvasható, amelyek olyan komplex pszichoanalitikus fogalmakat és témákat tárgyalnak, mint a szimbolikus, az imaginárius és a valóságos, valamint az apa nevének jelentősége. A könyv tudományos mélységéről és éleslátásáról nevezetes, de kihívások elé állítja azokat, akik nem ismerik Lacan munkásságát.

⬤ Gyors és könnyen olvasható a családi rendszerekkel ismerkedők számára.
⬤ Értékes betekintést nyújt Lacan elméleteibe, különösen a pszichoanalízisben jártasak számára.
⬤ A pszichoanalitikus viták mellett irodalmi és teológiai kritikákat is tartalmaz.
⬤ Jó fordítás, amely hozzáférést biztosít korábban le nem fordított anyagokhoz.

⬤ Nem alkalmas kezdőknek; előzetes ismereteket igényel a pszichoanalízisről és Lacan fogalmairól.
⬤ Néhány olvasó sűrűnek és nehezen befogadhatónak találta, többszöri olvasást igényel.
⬤ Szétesőnek tűnhet, a témák nem fejlődnek ki teljesen, így az olvasó több mélységre vágyik.
⬤ Túlságosan tudományosnak vagy ezoterikusnak tűnhet, ami elidegenítheti az alkalmi olvasókat.

(18 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

On the Names-Of-The-Father

Könyv tartalma:

Milyen elképesztő sikert aratott az Atya Neve! Mindenki talál benne valamit. Az, hogy ki az ember apja, nem nyilvánvaló azonnal, szabad szemmel aligha látható. Az apaságot elsősorban a kultúra határozza meg. Ahogy Lacan mondta: „Az Apja Neve megteremti az apa funkcióját”. De akkor honnan ered a többes szám?

Nem pogány, hiszen a Bibliában is megtalálható. Aki az égő csipkebokorból beszél, azt mondja magáról, hogy nem csak egy Neve van. Más szóval, az Atyának nincs tulajdonneve. Ez nem egy szófordulat, hanem inkább egy funkció. Az Atyának annyi neve van, ahány kelléke van a funkciónak.

Mi a funkciója? A vallási funkció par excellence, a dolgok összekötése. Milyen dolgokat? A jelzőt és a jelzettet, a törvényt és a vágyat, a gondolatot és a testet. Röviden: a szimbolikus és a képzeletbeli. Ám ha e kettő egy háromrészes csomóban kapcsolódik a valóságoshoz, akkor az Atya Neve már nem más, mint puszta látszat. Másrészt, ha nélküle minden szétesik, akkor az egy sikertelen csomózás tünete.

- Jacques-Alain Miller.