Golden Bowl

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Henry James „Az aranytál” című művének összetettségét és mélységét, dicsérik a gazdag jellemfeltárást és az elbeszélés bonyolultságát, ugyanakkor megjegyzik, hogy jelentős erőfeszítést és türelmet követel az olvasótól. Egyes kiadásokat kritizálnak a formázási és olvashatósági problémák miatt, ami rontja az általános élményt.

⬤ A regényt dicsérik az erkölcsi kétértelműség mélyreható feltárása és az összetett jellemábrázolás miatt.
⬤ Az olvasók többszöri olvasás során is jutalmazó élményeket találnak a szövevényes elbeszélés megértésében.
⬤ Sokan értékelik az irodalmi mesterséget és James képességét a belső konfliktusok és az érzelmi mélység ábrázolására.
⬤ Egyes kritikák jelentős és mesteri irodalmi alkotásnak tartják, amely többszöri olvasásra érdemes.

⬤ Az írásmódot gyakran jellemzik bonyolultnak és nehéznek, ami kihívást jelentő olvasmányt jelent.
⬤ Egyes kiadások a beszámolók szerint gyakorlatilag olvashatatlanok az apró betűk vagy a rossz formázás miatt.
⬤ Több olvasó úgy érezte, hogy a tempó lassú, és nehezen tudott elköteleződni.
⬤ Nem minden kritika értett egyet abban, hogy a könyv James legjobb műve, egyesek inkább a többi regényét részesítették előnyben.

(41 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

James regénye, amelyben két feleség - a félénk Maggie, aki egy olasz herceghez megy feleségül, és a herceg egykori szeretője, aki Maggie megözvegyült apjához megy feleségül - bonyolult és bizarr csatája zajlik.

A zseniális Charlotte elszántan visszaveszi szeretőjét, mégis legyőzi riválisát.