Pygmalion

Olvasói vélemények

A George Bernard Shaw „Pygmalion” című művéről szóló kritikák a darab témáinak és karakterfejlődésének csodálatát, valamint a „My Fair Lady” romantikusabb filmadaptációjától való eltéréseit kritizálják. Az olvasók nagyra értékelik a történelmi kontextust és a társadalmi kommentárokat, de gyakran elavultnak találják a darabot, és néhány karaktert nem tartanak rokonszenvesnek. A könyv különböző kiadásai vegyes kritikákat kapnak, egyesek olyan problémákat említenek, mint a hiányzó jelenetek vagy a rossz formázás bizonyos változatokban.

⬤ Történelmi kontextust és mélyreható jellemfejlődést biztosít, különösen Eliza esetében.
⬤ Magával ragadó témák a társadalmi osztályokról és az identitásról.
⬤ Könnyen olvasható formátum, különösen előnyös a színészek számára.
⬤ Sok olvasó reálisabbnak és átélhetőbbnek találja, mint a musicalváltozatot.
⬤ Az eredeti szöveg megmaradt, így Shaw művének valódi élményét nyújtja.

⬤ A karakterek esetleg ellenszenvesnek vagy unszimpatikusnak tűnhetnek.
⬤ A párbeszédek szétszórtnak vagy laposnak tűnhetnek, ami a történetbe való befektetés hiányához vezet.
⬤ Egyes kiadásokban jelentős szerkesztési problémák, hiányzó tartalom vagy rossz formázás található.
⬤ A darabot a modern színvonalhoz képest kissé elavultnak tartják.
⬤ A musicaltól való eltéréseket nem biztos, hogy azok értékelik, akik hasonló romantikus elbeszélést várnak.

(413 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A Pygmalion egy vígjáték, amelyben egy temperamentumos virágáruslány és beszédprofesszora között alakul ki különleges kapcsolat.

George Bernard Shaw klasszikusában a viráglány Eliza Doolittle megtanítja beszédprofesszorának, Henry Higginsnek, hogy hölgynek lenni több, mint úgy beszélni, mint egy hölgy. Ez egy igazán fontos mű azok számára, akik rajonganak George Bernard Shaw írásaiért, és nem szabad kihagyniuk azoknak az egyéneknek, akik a komikus és szellemes darabok rajongói.