Szent Johanna

Olvasói vélemények

A „Szent Johanna” kritikái kiemelik Shaw éleslátó karakterelemzését és a darab társadalmi-politikai témákkal való foglalkozását. Az olvasók nagyra értékelik a szórakoztató értékét és mélységét, különösen azt, ahogyan Shaw a Jeanne d'Arc körüli mítoszokat boncolgatja. Ugyanakkor kritikák merülnek fel a könyv történelmi pontosságával kapcsolatban, és egyesek szerint a könyv terjedelmes előszava miatt inkább irodalomtanulóknak való.

Mély karakterelemzés és társadalmi-politikai meglátások, lebilincselő szórakoztató érték, valamint a Jeanne d'Arc-mítoszok elgondolkodtató feltárása.

A történelmi pontossággal kapcsolatos aggályok és a hosszú előszó, amely nem feltétlenül vonzó az általános olvasók számára.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Saint Joan

Könyv tartalma:

A tizenötödik századi hősnő, Jeanne d'Arc élete legendás, és kegyetlen halála (mindössze tizenkilenc évesen máglyán égették meg) mártírrá nyilvánították, ami rendkívüli örökséget biztosított számára.

Miután 1920-ban szentté avatták, és a történet túlságosan romantikus elbeszéléseivel szemben Bernard Shaw tollat ragadott, hogy pontosabb képet adjon róla, anélkül, hogy üldözőit démonizálná; ahogy az előszóban írja, „a műben nincsenek gonosztevők”.

Azonnali sikert aratott a mű, amiért megkapta az irodalmi Nobel-díjat, bár a kritikusokat kezdetben megosztotta ez az őszinte megközelítés - T. S. Eliot felháborodott, mondván: „a legendák szentje vagy szajhája helyett... a nagy középosztálybeli reformert csinált belőle”. Ennek ellenére - vagy talán éppen e vita miatt - a Szent Johanna Shaw egyik legjobb és legfontosabb darabjának számít.

A kiadást Simon Mundy - aki több éven át a PEN International Írók a békéért bizottságának alelnöke volt - bevezetője és részletes magyarázó jegyzetek teszik teljessé.

„Ő volt a viccekkel teli Tolsztoj, egy modern Dr. Johnson, egy egyetemes zseni, aki saját szerény számításai szerint még Shakespeare-t is háttérbe szorította. - The Independent