Washington Square

Olvasói vélemények

A Henry James által írt „Washington Square” kritikái kiemelik, hogy a könyv a 19. század közepén játszódó érzelmi mélységet, a karakterek közötti kapcsolatokat és a társadalmi kommentárokat tárja fel. Az olvasók általában nagyra értékelik James bonyolult prózáját és a szereplők, különösen Catherine Sloper pszichológiai árnyalatait. Egyesek azonban sűrűnek és szövevényesnek találják az írói stílust, ami kihívássá teszi a történetbe való bekapcsolódást.

⬤ A karakterek mély feltárása, különösen Catherine és helyzete.
⬤ Elgondolkodtató kommentár a társadalmi normákról és a családi dinamikáról.
⬤ Magával ragadó és szellemes párbeszédek, amelyek hozzájárulnak az elbeszélés élvezetéhez.
⬤ Megközelíthető hosszúság azok számára, akik még nem ismerik Henry James műveit, így jó kiindulópont a műveihez.
⬤ A regény olyan témák vizsgálata, mint a szerelem, a pénz és a függetlenség, sok olvasóhoz eljut.

⬤ Henry James írói stílusát gyakran túlságosan bonyolultnak és sűrűnek mondják, ami az olvasást fáradságosnak érezheti.
⬤ Néhány karaktert alulfejlettnek tartanak, ami az érzelmi kötődés hiányához vezet.
⬤ A tempó lassúnak tűnhet, egyes olvasók úgy érzik, hogy nem sok minden történik az elbeszélés során.
⬤ A regény és a filmadaptáció, az „Örökösnő” közötti különbségek miatt néhány olvasó a filmet részesítette előnyben, mivel azt izgalmasabbnak tartotta.

(342 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Catherine Sloper, egy jelentős vagyon örököse, özvegy apjával és nagynénjével él egy szép házban a Washington Square-en.

Csendes és kedves, de apja kritikus szemében nem túl okos, és amikor a New Yorkba nemrég visszatért, jóképű és figyelmes Morris Townsend udvarolni kezd neki, apja megtiltja a házasságot, kételkedve Morris indítékaiban. Apja, a megbecsült orvos árnyéka, aki még mindig szeretett felesége elvesztését gyászolja, ott lebeg Catherine felett, miközben olyan döntésekkel kell megküzdenie, amelyek egész hátralévő életében elkísérik.