Feljegyzések a föld alól

Olvasói vélemények

Dosztojevszkij „Feljegyzések a föld alól” című könyve vegyes kritikákat kap, sokan dicsérik mély pszichológiai meglátásait és összetett témáit, míg egyesek szerint sűrű és filozofikus jellege miatt nehezen érthető vagy megjegyezhető. Az olvasók értékelik az emberi érzelmek, az egzisztencializmus és a főhős társadalomban való küzdelmének ábrázolását, de a kritikusok megjegyzik, hogy az elbeszélői stílus időnként nyomasztó és fárasztó lehet.

⬤ Mély pszichológiai meglátások és az emberi természet mélyreható vizsgálata.
⬤ Időtlen témák a sértődöttséggel, az elidegenedéssel és az egzisztencializmussal kapcsolatban.
⬤ Élénk és szuggesztív írói stílus.
⬤ Erős relevancia a kortárs kérdésekhez, különösen a közösségi médiával kapcsolatban.
⬤ Kiemelten ajánlott a klasszikus irodalom és az egzisztenciális filozófia iránt érdeklődő olvasóknak.

⬤ Nehéz és fárasztó olvasmány, különösen az első rész, amely egy filozófiai monológhoz hasonlít.
⬤ Egyes olvasók nehezen tudnak azonosulni az orosz kontextussal és a főhős élményeivel.
⬤ A bonyolult stílus egyes olvasóknál felejthető benyomásokat kelthet.
⬤ A könyv megterhelő lehet azok számára, akik nem jártasak Dosztojevszkijben vagy az egzisztencialista témákban.

(422 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Notes from Underground

Könyv tartalma:

Gyakran nevezik az első egzisztencialista műnek, Dosztojevszkij 1864-es Feljegyzések a föld alól című művét, amely számos olyan filozófiai problémát érint, amelyekkel az orosz mester regényei is foglalkoznak.

A történet egy meg nem nevezett, a társadalomból a földalatti létbe visszavonult férfi naplójának formájában íródott. Az első rész egy monológ, amelyben az elbeszélő filozofál, majd nevet a gondolatain; a második rész az elbeszélő életéből vett kalandok elbeszélése, amelyek a történet első részében megfogalmazott gondolatok némelyikét példázzák.