Szókratész beszélgetései

Olvasói vélemények

A Xenophón „Szókratész beszélgetései” című művéről szóló felhasználói kritikák a világos és érthető szövegértés elismerését, valamint a Platón műveivel összehasonlított filozófiai tartalmáról szóló vitákat tükrözik. Sok olvasó úgy találja, hogy a könyv lebilincselő és informatív, és jelentősen hozzájárul a szókratészi gondolkodás megértéséhez, míg néhányan kritizálják a filozófiai érvelés felépítését és mélységét.

Világos és egyenes írásmód, Szókratész lebilincselő ábrázolása, értékes betekintés az athéni életbe és filozófiába, személyes elmélkedésre és fejlődésre ösztönöz, könnyen olvasható, az erény és a jellemfejlődés iránt érdeklődőknek ajánlott, jelentős történelmi távlatokat tartalmaz.

Hiányzik a szervezettség és a struktúra, a platóni dialógusokhoz képest nem elég mély a filozófiai vitákban, egyes részek mesterkéltnek vagy szétszórtnak tűnnek, egyes olvasók intellektuálisan kevésbé igényesnek találhatják.

(49 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Conversations of Socrates

Könyv tartalma:

Szókratész Kr. e.

399-ben történt kivégzése után számos követője írt párbeszédeket, amelyekben Szókratész volt a főszereplő, és ezzel a nagy filozófust legendássá tették. Platónonon kívül csak Xenophón portréja maradt fenn, és miközben a szókratészi gondolkodás egy nagyon személyes értelmezését nyújtja, sokat elárul az emberről és filozófiai nézeteiről is.

A „Szókratész védelmében” című műben Xenophón megvédi mentorát a perében elhangzott, arroganciával kapcsolatos vádakkal szemben, míg a „Szókratész emlékiratai” szintén egy szenvedélyes kéréssel kezdődik, amely a megsértett hírnév helyreállításáért szól. A „Vagyonkezelő” című gyakorlati gazdasági értekezéssel és a „Vacsoraest” című, a szerelemről szóló pezsgő elmélkedéssel együtt Xenophón dialógusai lenyűgöző betekintést nyújtanak a szókratészi világba, valamint az ókori Görögország szellemi légkörébe és mindennapi életébe.