Amerika: Az ember, aki eltűnt

Olvasói vélemények

Kafka „Amerika” című művéről szóló kritikák a vélemények kettősségét mutatják - míg egyesek értékelik kaotikus báját és az élet abszurditásainak feltárását, mások kritizálják összefüggéstelen elbeszélését és a koherencia hiányát, azt állítva, hogy nem ez Kafka legjobb műve. A regény befejezetlensége frusztrációt és kíváncsiságot hagy az olvasóban a főhős sorsával kapcsolatban.

⬤ Karl Rossmann lebilincselő és érdekes karaktere, aki szimpátiát ébreszt
⬤ A könyv abszurd és kaotikus jellege leköti az olvasót
⬤ Egyedi nézőpontot nyújt az amerikai életről és a bevándorlói tapasztalatokról
⬤ Néhányan dicsérték a lírai prózát és a leíró elemeket
⬤ Sokak szerint lehetetlen volt letenni, így a könyv lebilincselő olvasmány.

⬤ A cselekmény szétesik, és hiányzik belőle a koherens szerkezet, így nehéz követni
⬤ A kritikusok szerint hiányos mű, amely nincs összhangban Kafka magasabb színvonalú műveivel
⬤ Néhányan frusztrálónak találták Karl hiszékenységét, ami érzelmi elkeseredettséghez vezet
⬤ A regényben kínos formázás és hosszú, szövevényes beszélgetések nehezítik az olvashatóságot
⬤ A félrevezető kiadások és fordítások elégedetlenséget váltottak ki az olvasók körében.

(18 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Amerika: The Man Who Disappeared

Könyv tartalma:

Michael Hofmann megdöbbentően zsigeri és közvetlen fordítása újjáéleszti Kafka nagy komédiáját, és egy új, Prágától megszabadult, az új világban elszabadult Kafkát ragad meg, egy fénytől átitatott Kafkát ebben a rendkívül feszültséggel teli és rendkívül árnyalt fordításban.

Kafka 1911-ben kezdte el három regénye közül az elsőt, de a többihez hasonlóan az Amerika is befejezetlen maradt, és talán, ahogy Klaus Mann sugallta, "szükségszerűen végtelen". " Karl Rossmant, a regény ifjúkori hősét, "egy tizenhét éves szegény fiút" szülei egy botrányt követően Amerikába száműzték.

Ott olthatatlan optimizmussal veti bele magát kalandról kalandra a kalandokba, és az élmények megsokszorozódnak, ahogy eljut az ország szívébe, az oklahomai Nagy Természet Színházába. Az új fordítás elkészítésekor Hofmann, mint bevezetőjében kifejti, visszatért a könyv kéziratos változatához, helyreállítva a tartalmi és részletkérdéseket. Olyan töredékek, amelyek eddig még soha nem jelentek meg angolul, most újra szerepelnek, beleértve a könyv eredeti "befejezését" is.

" A San Francisco Chronicle szerint Hofmann "karcsú fordítása csodálatos munkát végez", és a The New York Times is egyetértett vele: "Kafkától bármit érdemes újra elolvasni, különösen egy olyan tehetséges fordító kezében, mint Hofmann. "