Értékelés:
A könyv mélyen belemerül a Knapp-bizottságnak a New York-i rendőrségi korrupció 1970-es évekbeli vizsgálatába. A kritikák kiemelik a NYPD-n belüli rendszerszintű problémák tanulságos bemutatását és a személyes anekdotákat, amelyek mélyebbé teszik az elbeszélést. Vannak azonban lassú részek, ténybeli tévedések és érzékelhető elfogultság.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és jól megírt bennfentes beszámoló.
⬤ Jelentős történelmi kontextust biztosít a Knapp-bizottságról és a New York-i rendőrség korrupciójáról.
⬤ Leírja a nyomozással kapcsolatos kihívásokat és személyes történeteket.
⬤ Ajánlott a rendőrség története és a korrupció iránt érdeklődőknek.
⬤ Megragadja a New York-i rendőrség egy kihívásokkal teli korszakának lényegét.
⬤ Lassú kezdés, különösen az eljárási kérdések tárgyalása során.
⬤ Ténybeli pontatlanságokat tartalmaz, amelyek megkérdőjelezik a szerző megbízhatóságát.
⬤ Egyes olvasók úgy érezték, hogy bizonyos kulcsfontosságú kérdések nem elég mélyrehatóak.
⬤ Kissé elfogultnak ítélték, különösen azok, akik ismerik az eseményeket vagy az érintett személyeket.
(14 olvasói vélemény alapján)
They Wished They Were Honest: The Knapp Commission and New York City Police Corruption
Michael F. Armstrong ötven év alatt, amikor New Yorkban és máshol büntetőügyeket vádolt és védett, gyakran volt dolga rendőrökkel. Egyetlen két éven keresztül, a Knapp-bizottság vezető ügyvédjeként a nyomozásukkal volt megbízva. Armstrong élénk visszaemlékezései alapján a bűnüldözés elszámoltathatóságának e vízválasztó pillanatáról - amelyet a New York Times Frank Serpico rendőrről szóló riportja indított el -, a They Wished They Were Honest (Bárcsak őszinték lennének) újrateremti a Bizottság drámai küzdelmeit és jelentőségét, és feltárja azokat a tényezőket, amelyek a sikerhez és a New York-i rendőrség közmegítélésének helyreállításához vezettek.
Serpico vádjai a New York-i rendőrség ellen arra ösztönözték John Lindsay polgármestert, hogy nevezze ki Whitman Knapp neves ügyvédet a rendőrségi korrupcióval foglalkozó polgári bizottság elnökévé. Számos szervezeti, költségvetési és politikai akadályt leküzdve Armstrong főtanácsos úr összeállított egy féltucatnyi ügyvédből és egy tucatnyi ügynökből álló nyomozócsoportot. Amikor a finanszírozás kifutóban volt, a "hallgatás kék fala" összeomlott. Egy hivalkodó "Madame", egy korrupt ügyvéd és egy gyengeelméjű informátor vezetett egy "szuper tolvaj" zsaruhoz, akit a Bizottság csapdába ejtett és "átvert". Ez szenzációs és leleplező meghallgatásokhoz vezetett, amelyek nyilvánosan megcáfolták azt az elképzelést, hogy a hivatali korrupció csak "néhány rohadt almára" korlátozódott.".
Elbeszélése során Armstrong rávilágít a rendőrségi nyomozási stratégiára.
Kormányzati és osztályvezetői politikai manőverezés.
A bűnüldözés etikai és filozófiai kérdéseit.
A rendőrség korrupcióellenes erőfeszítéseinek hatékonyságát (vagy annak hiányát).
A rendőrök képzésének hatékonyságát.
A korrupcióhoz vezető pszichológiai és érzelmi nyomás.
És a rendőrségi bűnözés hatása az egyénekre és a társadalomra. Végezetül a Knapp-ügy és az azt követő, a rendőrségi korrupciót vizsgáló vizsgálatok mai világunkra gyakorolt hatásaival, valamint az állandó külső ellenőrző szervek - mint például a Bizottság ajánlására létrehozott különleges ügyészség, valamint a jelenlegi ellenőrző bizottság, amelynek Armstrong az elnöke - értékével zárja előadását.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)