Vallomás (átdolgozott)

Olvasói vélemények

Tolsztoj „Vallomás” című művéről szóló kritikák mély elismerést tükröznek a szerző lelki küzdelmeibe és a létezésről és a hitről szóló filozófiai elmélkedéseibe való betekintésért. Sok olvasó magával ragadónak és átformálónak találja a szöveget, ugyanakkor megjegyzik, hogy a fordítás jelentős tipográfiai hibáktól szenved, ami rontja az általános élményt.

Sok olvasó dicséri a könyvet a hit és a létezés mély meglátásaiért, elismerve Tolsztoj személyes küzdelmeit és őszinteségét. A műről megjegyzik, hogy tanulságos, átélhető, és képes mély gondolkodásra és vitára késztetni. Az olvasók Tolsztoj világosságát és azt az általános irodalmi élményt is értékelik, amelyet a könyv rövidsége ellenére nyújt.

A kritikák jelentős része a fordítás minőségét kritizálja, hivatkozva a gyakori tipográfiai hibákra, amelyek elvonják a figyelmet a szövegről. Egyesek úgy vélik, hogy a változatból hiányzik a megfelelő kontextuális háttér, és hogy nem tükrözi megfelelően Tolsztoj tágabb irodalmi jelentőségét. Emellett néhány recenzens kisebb hibának találta Tolsztoj elmélkedéseinek ismétlődését.

(97 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Confession (Revised)

Könyv tartalma:

1879-ben a Háború és béke és az Anna Karenina ötvenegy éves szerzője arra a meggyőződésre jutott, hogy semmit sem ért el, és hogy az élete értelmetlen.

Tolsztoj Vallomás című műve, amely az esztétikumtól a vallás felé való elmozdulást jelzi pályáján, erről a lelki válságról szól, és felteszi a kérdést: Van-e értelme az életemnek, amit a halálom nem fog megsemmisíteni? Időtlen beszámoló az egyén hitért és értelemért folytatott küzdelméről.