A jó és a rosszon túl

Olvasói vélemények

A könyvet nagyra értékelik a filozófia és az erkölcs mélyreható meglátásai miatt, különösen ami Nietzsche különböző témákkal kapcsolatos gondolatait és kritikáit illeti. Bár sok olvasó értéknek találta a bemutatott tartalmat és gondolatokat, többen csalódottságuknak adtak hangot a kiadás gyenge minősége miatt, különösen a nyomtatási méret és a formázás tekintetében.

Mély filozófiai meglátások, beszélgetésekhez átalakító, kötelező olvasmánynak számít a filozófiában, ár-érték arányban nagyszerű, érdekes és humoros tartalom, kritikai gondolkodásra ösztönöz.

Apró betűméret, amely megnehezítheti az olvasást, a kiadás rossz fizikai minősége, oldalszámok hiánya és formázási problémák, bonyolult és sűrű próza nehéz a kezdők számára, néhány gépelési és nyelvtani hiba jelen van.

(376 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Beyond Good and Evil

Könyv tartalma:

Vásárolja meg az 1st World Library egyik klasszikus könyvét, és segítsen támogatni a letölthető e-könyvek ingyenes internetes könyvtárát.

Látogasson el hozzánk online a www.1stWorldLibrary.ORG - - 1. Az Igazság Akarása, amely sok veszélyes vállalkozásra csábít bennünket, a híres Igazság, amelyről eddig minden filozófus tisztelettel beszélt, milyen kérdéseket nem tett elénk ez az Igazság Akarása Milyen furcsa, zavarba ejtő, kérdéses kérdéseket Máris hosszú történet.

Mégis úgy tűnik, mintha ezt alig kezdték volna el. Csoda-e, ha végül bizalmatlanná válunk, elveszítjük a türelmünket, és türelmetlenül elfordulunk? Hogy ez a Szfinx végül arra tanít bennünket, hogy magunk tegyünk fel kérdéseket? Ki az, aki itt valójában kérdéseket tesz fel nekünk? MI is valójában ez az "Igazságra való akarás" bennünk? Valójában hosszasan megálltunk az eme Akarat eredetére vonatkozó kérdésnél - míg végül egy még alapvetőbb kérdés előtt abszolút megálltunk. Ennek az Akaratnak az ÉRTÉKÉT firtattuk.

Elfogadva, hogy az igazságot akarjuk: MIÉRT NEM inkább a valótlanságot? És a bizonytalanságot? Még a tudatlanságot is? Az igazság értékének problémája állt elénk - vagy mi álltunk a probléma elé? Melyikünk itt az Ödipusz? Melyikünk a Szfinx? Úgy tűnik, hogy ez a kérdések és a kihallgatási jegyzetek randevúja. És el lehetne-e hinni, hogy végre úgy tűnik számunkra, mintha a probléma még soha nem merült volna fel, mintha mi lennénk az elsők, akik felismerik, megpillantják, és FELTÉTELEZIK? Mert a felvetés kockázatos, talán nincs is nagyobb kockázat.