Az állat, aki ezért vagyok

Olvasói vélemények

A Derrida könyvéről szóló kritikák a vélemények sokféleségét tükrözik, és egyaránt kiemelik az állatokkal kapcsolatos filozófiai meglátásainak elismerését és a könyv bonyolultságával és hozzáférhetőségével kapcsolatos kritikákat. Míg egyes olvasók átalakítónak és átélhetőnek találták, mások fellengzősnek és túl bonyolultnak ítélték.

Az olvasók dicsérték a könyvet az állat és ember kapcsolatának tanulságos megközelítése, az állatkínzással kapcsolatos friss filozófiai szempontok és a szenvedélyes hangvétel miatt. Sokan lebilincselőnek, relevánsnak és fontosnak találták a kortárs filozófiai viták szempontjából, különösen az etikával és az állatok jogaival kapcsolatban.

A kritikusok kiemelték, hogy Derrida összetett írói stílusának megértése nehézségekbe ütközik, egyesek szerint túlságosan terjedelmes és nehezen befogadható. A fordítás minőségére is érkeztek panaszok, és néhány kritikus csalódottságának adott hangot a könyv nagyképűsége és a valós állati szenvedéssel kapcsolatos gyakorlati relevancia vélt hiánya miatt.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Animal That Therefore I Am

Könyv tartalma:

The Animal That Therefore I Am a régóta várt fordítása Jacques Derrida 1997-es C risy-i konferencián "Az önéletrajzi állat" címmel tartott tízórás beszédének teljes szövegének, amely a harmadik volt a munkásságáról szóló négy ilyen kollokvium közül. A könyv posztumusz állt össze két publikált részből, egy írott és rögzített ülésből, valamint egy informálisan rögzített ülésből.

A könyv egyszerre szeretetteljes visszatekintés az állatok által Derrida munkásságában játszott sokrétű szerepre, valamint az állati életnek az ember mint gondolkodó állat és minden más élő faj közötti - Descartes-tól származó - megkülönböztetés következtében bekövetkező háttérbe szorításának mélyreható filozófiai vizsgálata és kritikája. Ez már azzal a ténnyel kezdődik, hogy az ember és a milliónyi más faj közé húzott választóvonal egyetlen "az állat"-ra redukálódik. Derrida ezt a megkülönböztetést, vagy annak változatait olyan egymástól távol álló gondolkodóknál találja felszínre törni, mint Descartes, Kant, Heidegger, Lacan és Levinas, és mindegyikük munkásságában kiterjedt elemzéseket szentel a kérdésnek.

A könyv önéletrajzi témája a nézés és a meztelenség figuráin keresztül keresztezi a filozófiai elemzést, Derrida azon tapasztalatának tükrében, amikor macskája követi őt reggelente a fürdőszobába. Egy klasszikus dekonstruktív fordulatban Derrida azt kérdezi, hogy mit lát és mit gondol ez az állat, amikor meglátja ezt a meztelen embert. A meztelenség és a szégyen tapasztalatai azonban egészen "az embernek az állatok feletti uralmának" mitológiáihoz is visszavezetnek, és nyomon követik annak történetét, hogy az ember szisztematikusan az állatra hárította saját hibáit vagy b tiszeit.

Az állat, aki ezért vagyok időnként harcias könyörgés és vádirat, különösen az állatokkal való modern, iparosított bánásmóddal kapcsolatban. Derrida azonban nem tud csatlakozni az állatok jogainak leegyszerűsített változatához, amely nem követi végig, minden következményében, az "élet" kérdéseit és meghatározásait, amelyekhez későbbi munkásságának nagy részében visszatér.