Elfogultság: filozófiai tanulmány

Olvasói vélemények

A könyv szigorú és világos vizsgálatot nyújt az elfogultságról, és az összetett filozófiai fogalmak feltárása során átélhető példákat használ, így a könyv széles közönség számára is hozzáférhetővé válik. Ugyanakkor nem elég világos a kulcsfogalmak meghatározása, ami néhány olvasót zavarba hozhat.

Szigorú érvek, kivételesen világos írás, széles közönség számára hozzáférhető, átélhető példák, mélyen foglalkozik az elfogultság témájával.

Hiányzik az egyértelműség az elfogultság és annak normativitásának meghatározásában, a bevezető bevezetés homályos lehet, és az olvasókat bizonytalanságban hagyhatja a szerző feltételezéseivel kapcsolatban.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Bias: A Philosophical Study

Könyv tartalma:

Úgy tűnik, mindenütt jelen van az elfogultság. Az elfogult médiumok döntően befolyásolják emberek millióinak politikai véleményét és szavazatait. A diszkriminatív politikák egyes faji csoportoknak kedveznek másokkal szemben. Hajlamosak vagyunk magunkat kedvezőbben megítélni, mint társainkat, és kedvezőbben, mint azt a bizonyítékok indokolnák. De mit jelent pontosan az, hogy egy személy vagy dolog elfogult?

A Bias: A Philosophical Study című könyvében Thomas Kelly számos alapvető kérdést vizsgál az elfogultság természetével és az elfogultságot tulajdonító gyakorlatainkkal kapcsolatban. Kidolgoz egy általános keretet az elfogultságról való gondolkodásra, a normateoretikus beszámolót, és megmutatja, hogy ez a keret hogyan világít rá arra, amit a mindennapi életben és a tudományokban az elfogultságról mondunk és gondolunk. Provokatívan érvel amellett, hogy mind az erkölcs, mind a racionalitás néha megköveteli, hogy elfogultak legyünk; hogy embercsoportok akkor is lehetnek elfogultak, ha egyik tagjuk sem az; hogy gyakran racionálisan szükséges azt hinnünk, hogy a velünk egyet nem értők elfogultak, még akkor is, ha egyáltalán nem tudunk semmit arról, hogy miért hisznek úgy, ahogyan hisznek, vagy a pszichológiájukról; és hogy az, hogy valaki elfogultnak számít-e, gyakran relatív kérdés. Megvédi az általa "elfogult tudásnak" nevezett jelenség lehetőségét, és amellett érvel, hogy a jelenségnek jelentős következményei vannak mind a filozófiai módszertanra, mind a szkepticizmusra nézve.

A könyv egyik központi célja, hogy kibővítse az eddig "az elfogultság filozófiája" címszó alatt vizsgált kérdések körét azáltal, hogy új elméleti kérdéseket tesz fel, és merész válaszokat javasol, amelyek kiindulópontként szolgálhatnak a jövőbeli kutatásokhoz.