A köztársaság

Olvasói vélemények

A Platón „Köztársaság” című művéről szóló kritikák összességében kiemelik annak mélységét és aktualitását, és sok olvasó dicséri az igazságossággal, a kormányzással és a filozófiával kapcsolatos meglátásait. Különböző fordításokat tárgyalnak, különösen Jowett változatát, amelyet egyesek váratlanul tanulságosnak találtak. A könyv sűrű prózája és terjedelmes dialógusai azonban egyes olvasók számára ijesztőek lehetnek, ami vegyes tapasztalatokhoz vezet.

⬤ Gazdag betekintés a filozófiába és a nyugati társadalom megértésébe.
⬤ Jowett fordítása világosságot és új perspektívát nyújt.
⬤ Gondolatébresztő viták az igazságosságról, a kormányzásról és az erkölcsről.
⬤ Egy időtlen mű, amely a modern kérdésekre is alkalmazható.
⬤ Megfizethető áron kapható, így elérhetővé teszi.

⬤ Sűrű és kihívást jelentő próza, amelyet néhány olvasónak nehéz lehet követni.
⬤ Néhány kiadásból hiányzik a tartalom és hiányzik a megfelelő indexelés.
⬤ A hosszú bevezetők elvonhatják a figyelmet a főszövegtől.
⬤ Néhány olvasó monotonnak és túlságosan elnyújtottnak találta a párbeszédek stílusát.

(537 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Republic

Könyv tartalma:

Platón sokszor Platón számos figyelemre méltó írása közül a legnagyobbnak tartott, a Kr. e.

IV. században keletkezett, ünnepelt filozófiai mű az ideális állam elemeiről elmélkedik, és a politikai gondolkodás olyan klasszikusainak előfutáraként szolgál, mint Cicero De Republica, Szent Ágoston Isten városa és Thomas More Utópiája. A Köztársaság párbeszéd formájában íródott, amelyben Szókratész kérdezgeti tanítványait és polgártársait, és elsősorban azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy "Mi az igazságosság?".

", valamint Platón eszmeelméletével és a filozófus társadalomban betöltött szerepéről alkotott elképzelésével. Ez utóbbi kérdéskör feltárásához a barlang allegóriáját találta ki, hogy szemléltesse azt a felfogását, miszerint a hétköznapi emberek olyanok, mint a barlang foglyai, akik csak a dolgok árnyékát figyelik, míg a filozófusok azok, akik a barlangon kívülre merészkednek, és úgy látják a dolgokat, ahogyan azok valójában vannak, és akiknek az a feladatuk, hogy visszatérjenek a barlangba, és elmondják az igazságot arról, amit láttak.

Ez a dinamikus metafora egyszerre fejezi ki az érzékek világa (a barlang) és az eszmék világa (a barlangon kívüli világ) közötti örök konfliktust, valamint a filozófus közvetítő szerepét a kettő között. A középiskolások és főiskolások, valamint a klasszikus irodalom és a filozófia szerelmesei örömmel fogadják egy halhatatlan mű e szép és olcsó kiadását.

A mű itt az angol klasszicista Benjamin Jowett remek fordításában jelenik meg.