Apológia

Olvasói vélemények

A kritikák Oscar Wilde és Platón műveinek irodalmi minőségét, humorát és filozófiai meglátásait méltatják, különösen az „Ideális férj” és Szókratész dialógusai tekintetében, ugyanakkor kiemelik a fordítás minőségével és olvashatóságával kapcsolatos problémákat is.

Számos kritikus dicsérte Oscar Wilde írásának humorát és szellemességét, az egyik legviccesebb komédiának nevezve a művet, és megdicsérte a jellemfejlődését. Hasonlóképpen kiemelték a Szókratésznek tulajdonított filozófiai diskurzusok mélységét és relevanciáját, és néhány fordításról megjegyezték, hogy hatékonyan közvetíti a szókratészi hiteket és gondolatokat. Sokan úgy találták, hogy a művek időtálló klasszikusok, amelyeket érdemes elolvasni.

Néhány fordítást és konkrét kiadást kritika ért a rossz formázás és az elemzés hiánya miatt, ami zavart okozott, különösen Szókratész dialógusaiban. Emellett néhány kritikus kihívásnak találta a színdarabok olvasását, különösen akkor, ha inkább a regényformátumokhoz voltak szokva. Aggályosnak találták továbbá, hogy egyes kiadásokból hiányoznak a fordítással kapcsolatos információk, ami más változatok ajánlását eredményezte.

(38 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Apology

Könyv tartalma:

Platón Szókratész apológiája, a szókratészi dialógus, amely a jogi önvédelemről szóló beszédet mutatja be, amelyet Szókratész a vallástalanság és korrupció miatt indított perében, i. e. 399-ben tartott. Konkrétan Szókratész apológiája védekezés az ellen, hogy "nem azokban az istenekben hisz, akikben a város hisz, hanem más daimóniákban, amelyek újszerűek" Athén számára.

A filozófus Szókratész (Kr. e. 469-399) peréről és haláláról szóló elsődleges források közül a Szókratész apológiája az a párbeszéd, amely a tárgyalást ábrázolja, és egyike a négy szókratészi dialógusnak - az Euthyphro, a Phaidón és a Kritón mellett -, amelyeken keresztül Platón részletezi a filozófus Szókratész utolsó napjait.

Platón filozófus (Kr. e. 429-347) Szókratész apológiája egyike a sok magyarázó apológiának, amely Szókratész jogi védelmét mutatja be a korrupció és istentelenség vádjával szemben.

A legtöbb apológiát a Szókratész pere (Kr. e. 399) utáni évtizedben adták ki. 3) Mint ilyen, Platón Szókratész apológiája Szókratész korai filozófiai védekezése, amelyet szókratészi dialógus formájában mutatnak be. Bár Arisztotelész később a fikció műfajába sorolta, 4) mégis hasznos történeti forrás Szókratész (Kr. e. 469-399) filozófusról.

A Szókratész apológiájának szövege - Szókratész két, a vallástalanság vádjának természetéről és logikájáról szóló párbeszédét kivéve - a filozófus Szókratész első személyű nézőpontjából és hangján szólal meg (24d-25d és 26b-27d). Sőt, a tárgyalás során, önvédelmi beszédében Szókratész kétszer is megemlíti, hogy Platón jelen van a tárgyaláson (34a és 38b).