Krátylusz

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik a „Kratüloszt” mint a nyelv és a valóság közötti kapcsolatot, valamint a nevek természetét Platón filozófiájában vizsgáló alapművet. A Szókratész, Kratülosz és Hermogenész közötti párbeszédek a konvencionalizmus és az esszencializmus közötti vitát folytatnak a nevekről és azok kapcsolatáról a dolgok lényegével. A szöveget kihívásai ellenére alapvető fontosságúnak tartják az eszméknek a mitológiai gondolkodástól a racionális gondolkodásig tartó fejlődésének megértéséhez.

⬤ A nyelvvel, a valósággal és a lényeggel kapcsolatos kritikus filozófiai kérdések lebilincselő feltárása.
⬤ Alapvető megértést nyújt az esszencializmus kontra konvencionalizmus kérdéskörében.
⬤ C.D.C. Reeve jól lefordított kiadása, hasznos bevezetőkkel és terjedelmes bibliográfiákkal kísérve.
⬤ Elismert történelmi jelentősége a racionális gondolkodás és a nyelvfilozófia fejlődésében.

⬤ Az érvelés egyes olvasók számára túlságosan összetettnek vagy bonyolultnak tűnhet.
⬤ Egyesek feloldhatatlan feszültségeket találhatnak a nevek természetével és helyességével kapcsolatos párbeszédben.
⬤ A dialógus nem ad végleges választ minden feltett kérdésre, így az értelmezés nyitott marad.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Cratylus

Könyv tartalma:

„Figyelemre méltó, hogy Reeve fordítása az első új angol fordítás Fowler 1926-os Loeb-kiadása óta.

Szerencsére Reeve kiváló munkát végzett. Az ő változata nem szolgaian szó szerinti, de általában nagyon pontos.

Emellett nagyon világos és olvasmányos. Reeve különösen azért érdemel gratulációt, mert néhány gyötrelmesebb szöveghelyről olyan változatokat készített, amelyek nemcsak szöveghűek, hanem angolul is jól érthetőek. A hosszú és részletes bevezető önmagában is érdemes elolvasni.” --R.

F. Stalley, The Classical Review.