Értékelés:
A Platón „Symposion”-járól szóló felhasználói vélemények kiemelik a szerelemről szóló filozófiai vitákat, amelyeket párbeszédes formában, különböző nézőpontokból folytatnak le a szereplők, például Szókratész és más kortársak. Míg sok olvasó éleslátónak és magával ragadónak találta, mások úgy érezték, hogy a mű unalmas és nehezen emészthető az archaikus nyelvezet és a bonyolult gondolatok miatt.
Előnyök:⬤ Éleslátó viták a szerelem természetéről különböző nézőpontokból.
⬤ Magával ragadó párbeszédek, amelyek gyakran humorosak és elgondolkodtatóak.
⬤ Remek fordítás, amely rövid olvasmányként is hozzáférhetővé teszi.
⬤ Vonzó a filozófus olvasók és az ókori görög gondolkodás iránt érdeklődők számára.
⬤ Világosságot nyújt és megkérdőjelezi a szerelemmel kapcsolatos tévhiteket.
⬤ Néhányan fárasztónak és kihívást jelentőnek találták a szöveget az archaikus nyelvezet miatt.
⬤ A bevezetést nem tartották hasznosnak és ismétlődőnek.
⬤ A hirtelen befejezés néhány olvasót többre vágyott.
⬤ A formázási problémák, például az oldalszámok hiánya a Kindle kiadásban néhány olvasót frusztrált.
⬤ A tartalom elavultnak vagy kevésbé relevánsnak tűnhet azok számára, akik nem tanulnak filozófiát.
(84 olvasói vélemény alapján)
The Symposium
Platón zseniális párbeszédében, a Symposionban egy képzeletbeli vacsoraestet mutat be, amely i.
e. 416-ban játszódik Athénban, ahol a vendégek között van Arisztophanész, Szókratész és a kor legnépszerűbb athénija, az aranyifjú Alkibiadész.
A káprázatos beszédek sorozata Szókratész híres beszámolójában csúcsosodik ki, amelyben Diotima, egy prófétanő nézeteiről számol be, aki megtanította neki, hogy a szeretet az eszközünk, amellyel a jóság elérésére törekszünk.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)