Értékelés:
Platón „Symposion”-járól szóló kritikák a szerelemről szóló filozófiai meglátások elismerését és a sűrű nyelvezete és szerkezete miatti kritikát vegyesen tükrözik. Sokan dicsérték a lebilincselő párbeszédeket és a különböző szereplők, különösen Szókratész mélyreható vitáit. Néhány olvasó azonban unalmasnak és nehezen követhetőnek találta a könyvet, és úgy érezte, hogy archaikus nyelvezete rontja az általános élményt.
Előnyök:⬤ Éleslátó beszélgetések a szerelem természetéről, lebilincselő párbeszédek neves szereplők között, remek fordítás
⬤ filozófiai mélységet kínál
⬤ rövid és viszonylag közérthető
⬤ humoros pillanatok.
Fárasztó és nehezen olvasható az archaikus nyelvezet miatt, a bevezetést nem tartották hasznosnak, egyes kiadásokban hiányoznak az oldalszámok, egyes kritikusok úgy érezték, hogy nem eléggé lebilincselő és magával ragadó.
(84 olvasói vélemény alapján)
The Symposium
Platón zseniális párbeszédében, a Symposionban egy képzeletbeli vacsoraestet mutat be, amely i.
e. 416-ban, Athénban játszódik, ahol a vendégek között van Arisztophanész, Szókratész és a kor legnépszerűbb athénija, az aranyifjú Alkibiadész.
A káprázatos beszédek sorozata Szókratész híres beszámolójában csúcsosodik ki, amelyben Diotima, egy prófétanő nézeteiről számol be, aki megtanította neki, hogy a szeretet az eszközünk, amellyel a jóság elérésére törekszünk.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)