A Timaiosz és a Kritiasz

Olvasói vélemények

Az ismertetők Platón Timaiosz és Kritiasz című művét tárgyalják, különös tekintettel Atlantisz történetére és annak jelentőségére az ókori irodalomban. Sok recenzens értékeli a filozófiai meglátásokat és a történelmi kontextust, míg néhányan csalódottságuknak adnak hangot a hosszúság, a nem szokványos szerkezet és az Atlantiszhoz fűződő kézzelfogható kapcsolatok keresése miatt. Összességében a könyvet az ókori filozófiával foglalkozó hallgatók és tudósok számára nélkülözhetetlennek tartják, bár nem hibátlan.

Magával ragadó filozófiai tartalom, fontos az ókori civilizációk és kultúra megértéséhez, jól megírt és éleslátó, hallgatóknak és tudósoknak egyaránt jó, érdekes történelmi kontextus Atlantisz vonatkozásában, kiváló Penguin fordítás.

A könyv egyes részei szárazak és hosszadalmasak lehetnek, egyes kiadásokban gyártási problémák vannak (lepecsételt oldalak), hiányoznak a tudományos használathoz szükséges sorszámok és szószedetek, kiterjedt értelmezést tartalmaz, amelyet egyesek szükségtelennek találhatnak, a vártnál kevesebbet tárgyal közvetlenül Atlantiszról, mint amennyit elvárnának.

(56 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Timaeus and The Critias

Könyv tartalma:

Platón összes írása közül a Timaiosz a mai olvasó számára a leghomályosabb, mégis a legnagyobb hatást gyakorolta az ókori és középkori világra. A Kritiász egy töredék, és egy trilógia második részének szánták.

A Timaiosz a világ eredetét az ember teremtéséig vezette vissza, és a történelem hajnalának most a természetfilozófiát kellett követnie. Atlantiszról szól, és Kritiasz visszatér ehhez a történethez, és csak azt vallja, hogy megismétli, amit Szolónnak mondtak a papok.

A háború, amelyről beszélni akart, 9000 évvel ezelőtt történt. Az egyik harcoló fél Athén városa volt, a másik pedig Atlantisz nagy szigete.