Gorgiasz: "A gorgiász": A kortárs anyanyelvi kultúra transznacionális politikája

Olvasói vélemények

A könyv éleslátó kommentárokat tartalmaz Platón „Gorgiasz”-ához, hangsúlyozva a retorika és a dialektika együttes megértésének fontosságát. Miközben Nichols fordítását dicsérik világosságáért és következetességéért, néhány recenzens jelentős problémákat említ a könyv állapotával kapcsolatban, különösen a túlzott jelöléseket, amelyek aláássák az olvashatóságot.

⬤ Értékes kommentárok, amelyek elősegítik a „Gorgiasz” és témáinak megértését.
⬤ Nichols világos és következetes fordítása, amely könnyebben hozzáférhető, mint más változatok.
⬤ Esztétikailag kellemes kiadás szép kötéssel.

⬤ Az egyik példányt túlzottan sok jelzés érte, ami gyakorlatilag olvashatatlanná tette.
⬤ Platón művének némely összetettsége további olvasást és értelmezést igényelhet.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Gorgias: The Transnational Politics of Contemporary Native Culture

Könyv tartalma:

James H. Nichols, Jr.

mesterien érti a retorika helyét a gondolkodásban és a gyakorlatban, és a Platón görög prózájának tisztaságára, természetes egyszerűségére és bájára hangolt fülével pontos, mégis szokatlanul olvasmányos fordítást kínál Platón egyik nagy retorikai dialógusáról. A Gorgiasz egy hajthatatlan érvelést mutat be, amely szerint az igazságosság magasabb rendű, mint az igazságtalanság - olyannyira, hogy az igazságtalanság elszenvedése jobb, mint egy igazságtalan cselekedet elkövetése. A dialógus Platón legfontosabb politikai témákról szóló legjelentősebb és leghíresebb vitáit tartalmazza, és drámai módon és páratlan intenzitással összpontosít Szókratészre mint politikai gondolkodóra és szereplőre.

Nichols dramaturgiai részletekre fordított figyelme életre kelti ezt a párbeszédet. Platón feltűnő változatossága a társalgási megszólításban (nevek és különböző kifejezések viszonylagos melegséggel és hűvösséggel) gondosan visszaadja, ahogyan a hangnem és a célzás változása is, még a rövid válaszokban is.

A fordítás először adja vissza pontosan és nem monoteista módon az istenekre való utalásokat, és az esküszövegek és invokációk lenyűgöző változatosságát tartalmazza. Nichols úgy véli, hogy Platón retorikáról szóló gondolatait nagyrészt félreértették, és fordítását arra használja fel, hogy rekonstruálja a gondolkodás és a nyilvános tevékenység közötti helyes kapcsolatról szóló klasszikus álláspontot.