Ion

Olvasói vélemények

A kritikák a könyvről alkotott vélemények széles skáláját emelik ki, különösen a fordítás minőségét és a párbeszéd mélységét illetően. Míg sokan értékelik a könyvben a művészet és az inspiráció éleslátó feltárását Ion karakterén keresztül, néhányan kritizálják a rossz fordítás és a szövegbeli hibák miatt. A könyvet közérthetőnek és rövidnek tartják, így alkalmas Platónnal újonnan ismerkedők számára is.

Remek fordítás, kiváló érvek, olcsó ár, rövid és rendezett formátum, éleslátó kommentár a művészetről és az ihletről, jó bevezető szöveg Platónhoz, könnyen olvasható.

Gyenge fordítás egyes kiadásokban, számos hiba, angol anyanyelvűek számára nehéz, egyes kiadások átverésnek tűnnek, lassú olvasmány lehet, más dialógusokhoz képest egydimenziós.

(14 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Az Ión a legrövidebb, vagy majdnem a legrövidebb a Platón nevét viselő írások közül, és nem hitelesíti semmilyen korai külső tanúság. E kis mű kecsessége és szépsége az egyetlen, és talán elégséges bizonyíték a hitelességére.

A terv egyszerű. A drámai érdekesség kizárólag Szókratész iróniája és a rapszodikus Ión átlátszó hiúsága és gyermeki lelkesedése közötti ellentétben rejlik. A Párbeszéd témáját talán Xenophón Memorabilia című művének az a passzusa sugallta, amelyben Euthydémosz a rapszodistákat úgy jellemzi, mint akik "nagyon pontosan ismerik Homérosz pontos szavait, de maguk is nagyon idióták.

' (Vö. Arisztotelész, Met. ).