Értékelés:
A „Szókratész Bourbaki ellen” című könyv egy olyan párbeszédet mutat be, amely a matematikai tudás veleszületett természete mellett érvel, hangsúlyozva, hogy azt a hagyományos tanítási módszerek helyett releváns kérdésekkel kell előhívni. Peter Kalkavage bevezetője ezt a vitát jelentős intellektuális drámaként keretezi.
Előnyök:A könyv elgondolkodtató érvelést mutat be, amely összhangban van a legújabb neurofiziológiai eredményekkel, és azt sugallja, hogy a matematikai megértés veleszületett, és megfelelő kérdezéssel előhívható. Megkérdőjelezi a kortárs oktatási gyakorlatot, amely a bemagolásra összpontosít.
Hátrányok:Az érvelés ellentmondásos lehet, mivel kritikával illeti a bevett tanítási módszereket, ami elidegenítheti a hagyományos oktatási megközelítéseket támogató olvasókat. Emellett a történelmi utalások és a filozófiai érvek nem biztos, hogy minden közönségnek tetszenek.
(1 olvasói vélemény alapján)
Plato: Meno
„Ahogy az a Brann, Kalkavage és Salem csapatától elvárható, Platón Menójának kiadása remekül sikerült. A fordítás teljesíti azt a kinyilvánított céljukat, hogy 'a lehető leghűségesebb maradjon a göröghöz, miközben élénk, köznyelvi angol nyelvet használ'.
Jegyzeteik következetesen hasznosak, és különösen hasznosak lesznek azoknak az olvasóknak, akik hajlandók felfedezni Platón rendkívüli prózájának árnyalatait. Bevezetésük világos és tömör, és kiemeli a dialógus filozófiailag legfontosabb témáit. A kiadás egyik különösen hasznos jellemzője, hogy bemutatja azokat az ábrákat, amelyeket Szókratész rajzol a híres „négyzet a négyzetben” című művének illusztrálására.
Ahelyett, hogy a jegyzetek közé helyezné őket, a dialógus szövegébe építi be őket. Az olvasók követhetik, és „végignézhetik”, ahogy Szókratész ténylegesen megkonstruálja őket.” -David Roochnik, Boston University.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)