Értékelés:
Csehov „A sirály” című művéről szóló kritikák kiemelik a szerelem, a viszonzatlan érzelmek és a művészi elismerésért folytatott küzdelmek köré csoportosuló témák mélységét és a karakterek dinamikáját. Az olvasók csodálatukat fejezik ki az irodalmi minőség és az összetett karakterek miatt, míg egyesek szerint a tempó lassú és a fordítási problémák dominálnak.
Előnyök:⬤ Kiváló irodalmi minőség és a témák mélysége.
⬤ Összetett karakterek és az emberi állapot mélyreható feltárása.
⬤ Klasszikus műként értékelik, amely a művészi ambíciókat és a kapcsolatokat helyezi a középpontba.
⬤ Léteznek jól megírt és lefordított változatok, amelyek fokozzák az olvasás élményét.
⬤ Néhány olvasó unalmasnak vagy lassúnak találta.
⬤ Az eltérő fordításokkal kapcsolatos problémák, beleértve azt is, hogy egyes vásárlók hibás változatot kaptak.
⬤ A szereplőkkel és a cselekmény összetettségével kapcsolatos zavaros, ami további források nélkül nehezen érthetővé teszi.
⬤ Nyomtatási problémák, például helyesírási hibák néhány kiadásban.
(40 olvasói vélemény alapján)
Seagull
Két évvel az 1896-os katasztrofális bemutató után a Sirályt sikeresen felújították a moszkvai Művész Színházban.
Checkhov önironikusan így jellemezte a darabot: „Vígjáték - 3F, 6M, négy felvonás, vidéki díszlet (kilátás egy tóra), sok szó az irodalomról, kevés cselekmény, öt bokor szerelem”.
