Symposion

Olvasói vélemények

A kritikák a Platón művének meglátásai és intellektuális mélysége iránti elismerés, valamint az egyes fordítások olvashatóságával kapcsolatos kritikák keveredését mutatják. Míg egyes olvasók szerint a mű kötelező és tanulságos, mások a szöveg hozzáférhetőségével küzdenek.

Az olvasók értékelik a könyv mély filozófiai meglátásait, történelmi jelentőségét, és fontos és nagy hatású műnek tartják. Az e-könyves változatot jól sikerült és megfizethető, érthető fordítással jegyzik.

Egyesek olvashatatlannak találják a szöveget, kritizálják a fordítás minőségét és a hozzáférhetőséget. Az egyik recenzens még a pénzvisszatérítést is kérte az olvasás közben felmerülő nehézségek miatt.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Symposium

Könyv tartalma:

A Symposion Platón mesterműve a szerelemről. Szókratész késve érkezik egy arisztokrata barátja ünnepségére, ahol azt javasolják, hogy minden vendég mondjon beszédet a szerelemről.

A beszédek felváltva komikusak, abszurdak és váratlanul mélyrehatóak. Mégis Szókratész beszéde az, ami kiemelkedik. Ebben elmondja, hogy Diotima papnő oktatta őt a szerelem rejtelmeire.

A megfelelően irányított szerelemben Szókratész olyan fegyelmet talál, amely a lelket az abszolút szépség látomása felé vonzza. A vége felé a részeg Alkibiadész szakítja félbe, aki felejthetetlen jellemzést ad Szókratészről.

Ez a leírás implicit módon a filozófia védelmét is szolgálja. Platón szerint a filozófia követésének következményei a Szókratészhez hasonló ember fékezhetetlen függetlenségében és etikai tulajdonságaiban rejlenek.

Platón művei közül a Szimpózium a legirodalmibb és legbájosabb, és ritka bepillantást enged az ókori Athén társadalmi életébe, valamint betekintést nyújt Platón szeretett tanítójának jellemébe.