A bakkhák

Olvasói vélemények

A „Bakkhák”-ról szóló kritikák kiemelik a mű ügyes nyelvezetét, a hozzáférhetőségét és azt, hogy az antik dráma jelentős műve. Az olvasók nagyra értékelik a korszerű fordítást és a strukturált előadást. Egyesek azonban zavarosnak találják a tartalmat, és megjegyzik, hogy a tipikus görög tragédiákhoz képest bizarr és morbid.

Ügyes nyelvhasználat, könnyen érthető, hű az eredeti göröghöz, jól strukturált családfával és dramatis personae-okkal, rövid idő alatt végigolvasható, jelentős betekintést nyújt az ókori drámába és a hatalom, a vallás és az őrület témáiba.

⬤ A tartalom zavaró lehet
⬤ morbidnak és bizarrnak tartják, különösen az erőszak és az őrület ábrázolásában más görög tragédiákhoz képest
⬤ a görög mitológia bizonyos szintű ismerete szükséges a teljes megértéséhez.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Bacchae

Könyv tartalma:

Euripidész a klasszikus Athén három nagy tragédiaszerzőjének egyike, a másik kettő Aiszkhülosz és Szophoklész.

Egyes ókori tudósok kilencvenöt darabot tulajdonítottak neki, ezek közül tizennyolc vagy tizenkilenc maradt fenn teljes egészében. Euripidészt olyan színházi újításokkal azonosítják, amelyek a modern időkig mélyen befolyásolták a drámát, különösen a hagyományos, mitikus hősök rendkívüli körülmények között élő hétköznapi emberekként való ábrázolása terén.