Egy kutya szíve

Olvasói vélemények

Mihail Bulgakov „Egy kutya szíve” című szatirikus novellája a szovjet élet abszurditásait tárja fel egy kóbor kutya emberré válásán keresztül, és az emberi természet, az erkölcs és a kommunista ideológia hibáira reflektál. A könyv a humort a forradalom utáni Oroszország társadalmi változásainak kritikai kommentárjával ötvözi, amelyet a kaotikus politikai tájak és az egyénnek a kollektívával szembeni küzdelmei jellemeznek.

⬤ Magával ragadó és szórakoztató szatíra a szovjet életről.
⬤ Az emberi természet és az erkölcs erős tematikus feltárása.
⬤ Elismert humoráról és ötletes történetmeséléséről, amely olyan klasszikus irodalmi művekre emlékeztet, mint Orwell „Állatfarmja”.
⬤ Gazdag értelmezéseket és betekintést nyújt a történelembe és a társadalomba.
⬤ Gyorsan olvasható, mégis összetett és összetett.

⬤ Egyes olvasók szerint a fordítás nem következetes, és a nyomtatás minősége is gyenge.
⬤ A cselekmény tudományos alapvetése egyesek számára hihetetlennek tűnhet.
⬤ A tempó nem egyenletes, a könyv egyes részei elhúzódnak, mielőtt a szatíra teljesen kibontakozna.
⬤ Az orosz történelem és kultúra előzetes ismereteinek hiánya egyes olvasók számára akadályozhatja a megértést.

(141 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Heart of a Dog

Könyv tartalma:

Mihail Bulgakov A Mester és Margarita című művét először 1971-ben, három nyári estén olvastam a saigoni Hotel Metropole erkélyén. A trópusi levegő nehéz volt, tele a kordit, a motorok kipufogógázának, a rothadó halnak és a fatüzelésű kályháknak a szagával, a horizont pedig kétértelműen lángolt, talán a hővillámoktól, talán a bombáktól.

Később minden este szokásomhoz híven kóboroltam a város gőzölgő sikátoraiba, ahol úgy tűnt, senki sem alszik, és az ajtókban kuporogva hallgattam az emberek történeteit a kultúrájukról, az őseikről és az életükről. Bulgakov megtanított arra, hogy ezekben a történetekben meghalljak valamit, amit én még nem hallottam tisztán. Ezt nevezhetnénk - a későbbiekben széles körben elterjedt kifejezéssel - mágikus realizmusnak.

A vietnami mítoszok középpontjában a fantasztikus és a realisztikus keveredése állt.

A mai korszellem középpontjában is ez áll. És nem Gabriel Garcia Marquez találta ki, bármennyire is csodálatos a Száz év magány.

Garcia Marquez mágikus realizmusban mérföldkőnek számító művét csaknem három évtizeddel megelőzte Bulgakov zseniális regényes remekműve. Azon a Saigonban töltött nyáron egy vodkázó, beszélő fekete macska, egy gyönyörű meztelen boszorkányok alkotta szövetség, Poncius Pilátus, a sztálini Moszkva és maga a Sátán elkényeztetett íróinak egész sora foglalt állandó lakhelyet az alkotói tudatalattimban. Az ő jelenlétük, talán mindennél jobban, mint bármi más az irodalomból, hozzájárult ahhoz a munkához, amelyre a legbüszkébb vagyok.

Gyakran kérik tőlem a kedvenc szerzőim listáját. Íme a tanácsom. Olvass Bulgakovot.

Nézzen körül az új évszázadban. Megmutatja neked azokat a dolgokat, amelyeket látnod kell.